Resume Gustavo Ferreyra 
 
Vamos a situar esta novela en algunas problemáticas donde uno está metido como en una polvareda. Emilce todo el tiempo hace un entramado entre ficción (novela, que desde el argumento nos lleva a una cuestión milenaria incluso desde el nombre Travesías Asombrosas, la revista que envía a una periodista a la Isla) y crónica (con sus antecedentes en Capote con el género no fiction – ficción donde subyacen hechos reales –, y también en las antiguas crónicas como género literario; Kapuscinski por ejemplo con su obra Ébano).
 
Al leer el libro yo veo un poco el mapamundi, y cómo llegaron los antecesores de esta mujer Moiko, cómo llegaron los primeros habitantes de este pueblo Rapa Nui que son polinesios. [...] Uno puede ver África y pensar cómo de alguna manera el sapiens, nosotros, nos fuimos expandiendo [...]. Es posible pensar en permanentes exilios [...]. Y todo esto está en esta protagonista Moiko que es narradora también.
 
Hay dos narradoras: la editora de esta revista que remite a un mundo "allá lejos" que es lo que atrae también del libro (cierta inactualidad). Y por otro lado Moiko, con ese discurso de la rapanui que de alguna manera va transmitiendo esa tristeza de los pueblos que han perdido saberes [...]. En la tristeza de Moiko está la de ese pueblo que perdió los saberes, la tristeza del doble exilio que vive ella, tanto el de la llegada por el Pacifico y luego el de la propia Moiko (esa aborigen que es llevada a Chile continental y termina institucionalizada). Y esto se percibe en "la ronca voz" de esta protagonista que después retorna a la Isla y a quien supo descubrir esta periodista Johanna.
 
Por otro lado quiero marcar algunas cuestiones de estilo de Emilce. Por una parte esta cuestión milenarista, los exilios, y por otra parte el retorno. Y esto de "La Joven, La Anciana". Emilce no se arredra en este asunto de poner mayúsculas, corre el riesgo de que aparezcan como arquetipos casi platónicos. Los personajes viven, siguen viviendo plenamente y siguen siendo arquetipos. Esa idea de la mayúscula remite a lo conceptual; es como un lenguaje filosófico [...]. Y ese atrevimiento de Emilce con las mayúsculas me gustó mucho como rasgo de estilo, como originalidad que tiene el libro, su fuerza, y está muy lejos de lo que predomina hoy (en argentina hay mucho minimalismo [...].
Y Emilce se atreve a otra cosa, al milenarismo, a presentar personajes casi como conceptos o arquetipos. Y yo la felicito por eso.